本月，俄罗斯担任联合国安理会轮值主席国，作为轮值主席，俄罗斯将拥有安排安理会各项会议、代表安理会向外界公开安理会的决议和看法。
俄罗斯在担任轮值主席国的三天之内，就利用有关权限，对联合国现任秘书长古特雷斯展开了调查。
俄罗斯驻联合国代表涅边贾称：俄罗斯曾向联合国提交了关于美军在乌克兰展开生物实验的证据，要求联合国调查，但古特雷斯以“联合国无权过问”为由拒绝了俄罗斯的请求；最近多国都表示，应当彻查美国与“北溪”天然气管道被炸事件是否有关，但联合国却拒绝展开调查。
俄方由此认为，古特雷斯背弃了联合国公正公开的立场，全面投入了美国的怀抱，必须展开调查。
根据联合国的有关规定，安理会轮值主席国在发起针对联合国秘书长的调查后就可以搜集证据，并在规定时间内在安理会和联合国大会上先后召开听证会，由所有成员国投票表决是否支持调查结果。若绝大多数成员国认可调查结果，就可以判决联合国秘书长渎职，届时联合国秘书长必须辞职，由全体成员国选举新的秘书长。而若表决没有通过或者调查发起者未在规定时间内将证据递交给安理会和联合国大会，那么秘书长就可以继续履职。
虽然自联合国成立以来就设立了调查秘书长的有关机制，不过直到今天还没有任何一个国家启动过对联合国秘书长的调查。
俄罗斯此次开创历史，展开了首次对联合国秘书长的调查，可见其对于联合国的不作为是真的非常愤怒了。客观地说，俄罗斯此次发起针对古特雷斯的调查成功的可能性不大，因为此前还没有联合国秘书长被调查的先例，俄罗斯采取这样激进的行动可能会招致一些国家的反感。而且美国及其盟友是绝不可能支持俄罗斯发起的调查案的，一定会在表决过程中展开破坏，考虑到美国仍然拥有着极为强大的国际影响力，届时支持俄罗斯的国家可能不会很多。
同时，俄方指责古特雷斯违背联合国原则，完全倒向美国，想要证明这一点，取证比较困难。除非俄方真的拿出了古特雷斯和美国达成某些协议的铁证，否则很难说服其他国家支持俄罗斯的看法。但这并不意味着俄罗斯的行为是毫无意义的，联合国在俄乌冲突中“拉偏架”的行为有目共睹，只谴责俄罗斯“入侵”乌克兰，只要求俄罗斯“无条件撤军”，但却对北约违背诺言一再东扩、欧盟主动撕毁《明斯克协议》的行为视而不见，将冲突爆发的责任全部归咎于俄罗斯。在过去，联合国也表现出了一些双重标准的行为，比如美国先后入侵了阿富汗和伊拉克，但联合国却没有采取相应的行动来阻止美国。
这说明，联合国在面对霸权主义国家时，没能有效履行法定责任，反而有沦为霸权主义者为虎作伥的工具的可能。事实上，早在1950年，美国就曾操纵联合国批准了第84号决议，授权美国组建“联合国军”，干涉朝鲜战争，联合国就扮演了帮助美国美化霸权主义行径的不光彩的角色。
后来随着苏联在联合国中发挥的作用越来越强、新中国恢复了在联合国的合法席位以及大量第三世界国家加入联合国，美国将联合国视为美化霸权主义行径工具的行为才得到了有效遏制。
不过自冷战结束以来，美国成为了世界上唯一的超级大国，没有另一个超级大国来制衡美国，而广大第三世界国家各自为战，也不敢公开忤逆美国，所以联合国对美国霸权主义行径的限制作用大为减退。比如联合国曾多次通过决议，要求美国解除对古巴的封锁，但却遭到美国无视，联合国也不敢对美国采取任何行动。看到这种景象，联合国本身也有些破罐子破摔，对美国的霸权主义行为不闻不问。
俄罗斯发起的这番调查，让古特雷斯下台的可能性并不大，不过却可以起到很强的提醒作用，未来一些国际组织的官员在偏袒美西方时，就必须要有所顾虑了。这些国际组织是全人类的国际组织，而不是美国一家的国际组织，不能因为美国强大而无视美国犯下的罪行。
美军在中东烧杀抢掠无恶不作，美国特工涉嫌炸毁欧洲重要基础设施，联合国却不闻不问；俄罗斯在被逼无奈之下发动冲突，联合国却立马发动谴责，这种欺软怕硬的“拉偏架”行为只会让联合国的权威下滑，解构联合国的合法性。若联合国真的想要贯彻落实《联合国宪章》和《国际法》，那么以中国为代表的反霸权主义国家、占世界上绝大多数人口的发展中国家就应该发挥更重要的作用，绝不能让1950年的历史重演，让联合国堕落为美国霸权主义者的“化妆师”。
